ומנלן דבעינן זביחה לשמה — לכתחילה דאי ממוצא שפתיך לא מיפרשי ביה עבודות:
ממאי דלענין שחיטה קרוי זבח [דלמא] היינו שמייהו — זבח שלמים ולא נאמר זבח משום שחיטה:
מה לזביחה שכן פוסלת שלא לשם אוכלין בפסח — שאם שחטו שלא לאוכלין כגון לחולה ולזקן שאין יכולין לאכול כזית פסול ואפילו הן בעליו דכתיב איש לפי אכלו אכילה בכזית ושאר עבודות לא פסלי שלא לאוכלין דכתיב תכוסו ותניא (פסחים דף סא.) רבי אומר לשון סורסי הוא זה כאדם האומר לחבירו כוס לי טלה זה והכי אמרינן בפסחים (דף עח:) דאין (מחשבה) אוכלין בזריקה:
המקריב — קבלה הוא דתניא והקריבו זה קבלת הדם:
שכן פסולה בזר — לאפוקי שחיטה שכשירה בזר כדלקמן בפרק שלישי (זבחים דף לב.) שחיטה וקבלה טעונות צפון בפ' איזהו מקומן (לקמן זבחים דף מט.) יליף להו מקראי:
וישנן בחטאות הפנימיות — אבל זריקת מזבח החיצון לית בהו:
זריקה זר חייב עליה מיתה — אבל שחיטה כשרה בזר וקבלה והולכה אע"פ שפסולה בזר אין חייב עליה מיתה כדאמרי' בסדר יומא (דף כד.) ארבעה עבודות זר חייב עליהם מיתה זריקה והקטרה וניסוך המים והיין דכתיב גבי והזר הקרב יומת ועבדתם עבודת מתנה ודרשינן עבודת מתנה ולא עבודת סילוק ועבדתם עבודה תמה ולא עבודה שיש אחריה עבודה והני כולהו יש אחריהם עבודה:
מכולהו — במה הצד השוה שבהן שהן עבודה וצריכה לשמה אף אני אביא הולכה:
הולכה אפשר לבטלה — שאם רצה שוחט בצד המזבח וזורק כדתניא במתניתין (לקמן זבחים דף יג.):
והקריבו זו קבלת הדם — ושחט את בן הבקר והקריבו בני אהרן הכהנים זו קבלה דהא בתר שחיטה כתיב ולא אפשר לאוקומיה בהולכה ואף על גב דלשון הולכה הוא כדחזינן בהולכת אברים דכתיב ביה הקרבה ולשון הולכה היא:
ה"ג ואפקיה רחמנא קבלה בלשון הולכה למימרא דהולכה לא תפקה מכלל קבלה — שינוי בעלים מנלן - שצריך לשוחטו על מנת שיתכפרו בו בעליו לא שיתכפר בו אחר דקתני לקמן (זבחים דף מו:) לשם ששה דברים הזבח נזבח לשם זובח מנלן דבעינן לשם זובח:
זבח תודת שלמיו — שתהא זביחתו לשם תודה:
כשרה — ועלו לשם חובה:
פסולה — כלומר לא עלו לשם חובה:
תודה קרויה שלמים — כדכתיב תודת שלמיו כמו חטאת הקהל (ויקרא ד׳:כ״א) תורת משה עבדי (מלאכי ג׳:כ״ב):
אנן מזבח תודה קאמרי' — דרשא דידן ואבא חנן מתודת שלמיו:
חטאת ואשם מנין — בת"כ קתני לה גבי האי קרא ובשר זבח תודת שלמיו ביום קרבנו יאכל למדנו לתודה שנאכלת ליום ולילה:
חטאת ואשם מנין — ת"ל זבח:
לא חלקת — דהא כולהו איתרבו לעיל:
שכן פסולו בגופו — לקמן מפרש לה ואזיל:
וישנו בד' עבודות — שאם שחט שלא לשמו או קיבל והלך וזרק שלא לשמו אע"פ שלא חישב אלא על השחיטה שלא לשמו פסול כדרבינן להו לעיל אבל שינוי בעלים לא שייך אלא בזריקה דהא דרבינן שחיטה לפסול בשינוי בעלים אינו אלא כגון ששחט על מנת לזרוק להתכפר בו אחר אבל שחט שלא לשם בעליו ולא הזכיר על מנת לזרוק אין זו מחשבה דשנוי בעלים לא שייך בקרבן אלא להתכפר בו וכפרה בזריקה היא והכי אמרי' לקמן בפרקין (זבחים דף י.) שאם אמר הריני שוחט לשם פלוני כשר שחטו על מנת לזרוק לשם פלוני פסול וכן לענין קבלה והולכה לא שייך שינוי בעלים אא"כ חישב לקבל על מנת לזרוק לשם אחר:
וישנו לאחר מיתה — המפריש קרבנו ומת והיורש מקריבו שייך בו שינוי קדש אבל לא שינוי בעלים שהרי מתו בעליו:
וישנו בצבור — אבל שנוי בעלים לא שייך בקרבן צבור שהרי הכל בעליו:
