Commentary page
Bekhorot 58a
This page gathers the commentary on one source unit: the classic commentaries as they are printed, the sources the text cites, the sages named in it and direct links back to the text.
Read the full text in the readerBekhorot 58a
Bekhorot 58a. The full printed text of this folio side — 20 numbered segments, about 396 words — with the classic commentaries printed on the page.
Rashi
כדי שתהא בהמה מצויה דכיון דאין גורן מעשר בהמה עד פרוס הרגלים ומשהי אינשי בהמתן עד אותו זמן דלא לשחטינהו עד שיעשרם בזמן הגורן שהוא סמוך לרגל ונמצא שיהו בהמות מצויות לעולי רגלים ליקח מהן בין לאכילה בין לקרבנות ואע"ג דתנן וכו':
מצוה להתעשר דליעשר:
דטבלה כגורן מדרבנן כדאמרן במתני' דמשהגיע הגורן לא ימכור ולא ישחוט עד שיעשר:
פרוס כמו פרוסה:
ל' יום ופלגא הרי ט"ו יום:
ובן עזאי נמי סבר דזמן הגורן הוי בפרוס החג ט"ו ימים קודם דמיום כ"ט דאדר עד ארביסר דניסן הרי ט"ו:
זימנין דמיקלע ביום ל' כי הוי אדר מלא:
לא קביע ליה זמן באיזה יום של אדר איירי:
12 more comments on this page.
Rashi on Bekhorot 58a · Sefaria
Tosafot
ניחא ליה לאיניש דליעביד מצוה בממוניה אע"ג דלפני הזמן יכול לעשר ולשחוט ולמכור כיון שקבעו חכמים זמן דרך הוא להמתין עוד ולעשר הכל ביחד:
ואי אפשר לעשר ביו"ט משום סקרתא [וא"ת] תיפוק ליה משום דאין מקדישין בי"ט י"ל לא הייתי אוסר להקריבו שמא יבא להקדישו דהיינו גזירה לגזירה דהיא גופה לא אסור להקדיש בי"ט אלא מדרבנן כדאמרינן התם (ביצה דף לו:) דאין רוכבין ע"ג בהמה ומפרש טעמא שמא יצא חוץ לתחום וקאמר ש"מ תחומין דאורייתא לא גזירה שמא יחתוך זמורה ועוד מצי למימר דאפילו להקדישו היה יכול בי"ט משום שלמי שמחה כדאמר פ' שואל (שבת דף קמח:) מקדיש אדם פסחו בשבת וחגיגתו ברגל ומיהו הא דאמר התם ובריש (תמיד נשחט) היינו דוקא חובות הקבוע להם זמן אבל אין קבוע להם זמן אין מקדישין ולא מסתבר שיהא מעשר כתובות הקבוע להן זמן כשיצריך להו לשלמי שמחה דא"כ נדרים ונדבות נמי שהרי יוצאין בנדרים ונדבות משום שלמי שמחה כדאמר במס' חגיגה (ד' ז:) ומ"מ כאן משמע דלא שייכי הנך שינויי דביו"ט של ר"ה קיימי וי"ל כיון דעשירי מאיליו קדוש אפילו לא קרא עשירי ולא שייך לאיסור הקדש כזה ביו"ט:
חוץ מן הקרח הזה פ"ה היינו ר"ע ור' יהושע בן קרחה הוא ר' יהושע בנו של ר"ע וקשה מי סני ליה להזכיר ר"ע בשמו שמזכירו בלשון גנאי כדכתיב (מלכים ב ב׳:כ״ג) עלה קרח ובפ' שואל (שבת ד' קנב.) אמר מהכא לקרחינאה כמה ולגנאי נתכוין ובמס' מגילה (דף כח.) רבי שאל את רבי יהושע בן קרחה במה הארכת ימים [וכו'] ואמר לו רבי ברכני ואמר לו יהי רצון שתגיע לחצי שני ואילו ר"ע כשנשא בת כלבא שבוע בן מ' שנה היה וקבל עליו לעסוק בתורה ועסק מ' שנים ומ' שנה פרנס ישראל ובספרי (פרשה ברכה) תניא ד' חיו ק"כ שנה משה והלל ורבן יוחנן בן זכאי ור"ע וביום שמת ר"ע (קדושין דף עב.) נולד רבי ואפילו נולד ר' יהושע בשנה ראשונה שנשא בת כלבא שבוע לא היה כי אם שמונים כשנולד רבי ולכל הפחות היה ר' יהושע בן ק"מ שנה כשבירך רבי דבפחות מע' שנה לא היה מברכו שהן חיי שנות סתם אדם דכתיב (תהילים צ׳:י׳) ימי שנותינו ע' ואז היה רבי בן ס' שנה נמצא כשברכו להגיע לחצי ימיו לא ברכו רק י' שנה ומה ברכה היתה זו ועוד לכאורה מסתבר שלא נולד עד שעשה בי רב תרתי סרי ותרתי סרי שנין נמצא כשהיה ר' יהושע בן ק"מ שנה היה רבי יותר מחצי שניו ורבינו נסים פי' (קרחה) רבי אלעזר בן עזריה דאמר בירושלמי שהיה קרח (וא"ר יהושע מהכא לקרחינא) ור"ת מפרש שם אדם:
מפי חגי זכריה ומלאכי פ"ה וכיון דנבואה היא כהילכתא בלא טעמא היא וליכא למיקם עלה ע"י טעם איזה מהם עיקר ולא היה לו להזכיר נבואה דאין נביא רשאי לחדש דבר מעתה אלא היה לו לומר הלכתא גמירי לה ופרק כהן גדול (נזיר דף נג.) גבי רובע הקב עצמות וחצי לוג דם נמי אמר מפי השמועה אמרה מפי חגי זכריה ומלאכי ומיהו קשה מהא דדריש בפ"ק דר"ה (דף ח.) מקרא עשר תעשר מקיש מעשר בהמה למעשר דגן ר"מ סבר בא' באלול מה מעשר דגן סמוך לגמרו עשורו כו' ר"א ור"ש סברי מה מעשר דגן ר"ה שלו תשרי כו' וי"ל דאפ"ה כיון דהנך דרשות מפי השמועה חגי וזכריה ומלאכי לא היה יכול לברר איזה עיקר:
Tosafot on Bekhorot 58a · Sefaria
Maharsha (Chidushei Halachot)
בפרש"י בד"ה דטבלא כגורן כו' דמשהגיע הגורן לא ובד"ה שלשים כו' ט"ו יום הוא הס"ד ואח"כ מ"ה בן עזאי כו' דמיום כ"ט דאדר עד ארביסר כו' ובד"ה דאי אמרת כו' בהמותן הס"ד ובד"ה בפני עצמן כו' עבדינן הס"ד ואח"כ מ"ה ביום ל' של אב הס"ד ואחר כך מ"ה ובעינן כו' לית להו פרוס הס"ד כצ"ל:
תוס' בד"ה חוץ מן הקרח כו' ואז היה רבי בן ס' שנה כו' ותרתי סרי שנים נמצא כו' ראב"ע דאמר בירושלמי שהיה קרח ור"ת כו' ובד"ה מפי חגי כו' דאין נביא כו' לגמר עשורו כו' רבי מאיר סבר באחד כו' ור"א ור"ש סברי מה כו' כצ"ל:
Chidushei Halachot on Bekhorot 58a · Sefaria
Ben Yehoyada
בֶּן עַזַאי אוֹמֵר כָּל חַכְמֵי יִשְׂרָאֵל דּוֹמִים עָלַי כִּקְלִפַּת הַשּׁוּם, חוּץ מִן הַקֵּרֵחַ הַזֶּה. נראה לי בס"ד דידוע דחכמי ישראל היו מתרעמים על בן עזאי שלא נשא אשה להרבות זרע בישראל כמו שאמרו בגמרא דאמרו על זה אתה נאה דורש ואין נאה מקיים (יבמות סג:) וידוע דהשום מרבה הזרע אבל לא קליפתו ולזה אמר ' כָּל חַכְמֵי יִשְׂרָאֵל דּוֹמִים עָלַי ' לא אמר דומים בעיני אלא אמר דומין עלי, כלומר דומין בדעתם לומר עלי שאני דומה ' לְקְלִפַּת הַשּׁוּם ' כמו דקליפת השום אינו מרבה הזרע כי אם רק השום מרבה הזרע כן אני דומה לקליפתו שאין אני מרבה זרע בישראל שלא נשאתי אשה כדי שאביא בנים וירבה זרע ישראל, והם טועין בדבר זה שבאמת אני מרבה זרע בישראל שאני מוליד נשמות על ידי לימוד שלי שהם אין יכולים לעשות כמותי בדבר זה ' חוּץ מִן הַקֵּרֵחַ הַזֶּה ' הוא רבי עקיבא שהוא יודע ומבין בדבר זה שגם הוא עוסק כמוני ומוליד כמוני יודע הוא שאין אני כקליפת השום אלא כמו השום שמרבה הזרע כן אני מוליד נשמות הרבה ומרבה זרע ישראל. והא דקראו 'קֵּרֵחַ' שזכה להשיג כל תורה שבעל פה שהיא ח' דרגין ולעשות לה קירוי וזהו קרח - קר ח' היא תורה שבעל אשר פה מוצאה מצא חיים.
Ben Yehoyada on Bekhorot 58a · Sefaria
What this page contains
A full text unit for Bekhorot, daf 58, Amud Aleph, about 396 words in 20 segments. Segment numbers make it easier to return to an exact line; the commentaries below are quoted from their printed sources.
Continue the sequence
Parallel sources
Lessons and study tools
A unit-by-unit map of all 20 segments on this page: opening words, the moves the text actually makes and a link back to that exact segment.
- Segment 16 words
Opens “כְּדֵי שֶׁתְּהֵא בְּהֵמָה מְצוּיָה לְעוֹלֵי רְגָלִים.…”
- Segment 220 words
Opens “וְאַף עַל גַּב דִּתְנַן: עַד שֶׁלֹּא הִגִּיעַ…”
- Segment 36 words
Opens “וְאַמַּאי קָרֵי לֵיהּ ״גּוֹרֶן״? דְּטָבְלָה כְּגוֹרֶן.…”
- Segment 413 words
Opens “וְכַמָּה ״פְּרָס״? פֵּירֵשׁ רַבִּי יוֹסֵי בְּרַבִּי יְהוּדָה:…”
- Segment 531 words
Opens “מַאי מַשְׁמַע? אָמַר רַבִּי אֲבָהוּ: ״פְּרוֹס״ —…”
- Segment 653 words
Opens “בֶּן עַזַּאי אוֹמֵר: בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בַּאֲדָר, בְּאֶחָד…”
- Segment 716 words
Opens “בְּאֶחָד בְּסִיוָן — אַיְּידֵי דְּלָא נְפִישִׁי, אִי…”
- Segment 812 words
Opens “בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בְּאָב וְכוּ׳. בֶּן עַזַּאי לְטַעְמֵיהּ,…”
- Segment 912 words
Opens “וְלִיעַשְּׂרִינְהוּ בְּיוֹם שְׁלֹשִׁים! זִימְנִין דִּמְחַסְּרִין לֵיהּ לְאָב,…”
- Segment 1024 words
Opens “רַבִּי אֶלְעָזָר וְרַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמְרִים: בְּאֶחָד בְּנִיסָן,…”
- Segment 1116 words
Opens “בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בֶּאֱלוּל — רַבִּי אֶלְעָזָר וְרַבִּי…”
- Segment 1221 words
Opens “וְלָמָה אָמְרוּ בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בֶּאֱלוּל, וְלֹא אָמְרוּ…”
- Segment 1323 words
Opens “חֲדָא וְעוֹד קָאָמַר, חֲדָא — דְּבָעֵינַן לְמִיעְבַּד…”
- Segment 1428 words
Opens “רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: בְּאֶחָד בֶּאֱלוּל רֹאשׁ הַשָּׁנָה…”
- Segment 1525 words
Opens “וְלִיחְזֵי טַעְמֵיהּ דְּמַאן מִסְתַּבַּר! וְכִי תֵּימָא: לָא…”
- Segment 1610 words
Opens “אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִפִּי הַשְּׁמוּעָה אֲמָרוּהָ, מִפִּי…”
- Segment 1730 words
Opens “תַּנְיָא: בְּאֵיזֶה צַד אָמַר בֶּן עַזַּאי הָאֱלוּלִים…”
- Segment 1812 words
Opens “פְּשִׁיטָא! מַהוּ דְּתֵימָא, כִּי הֵיכִי דְּמַפְסְקִי שָׁנִים,…”
- Segment 1922 words
Opens “כְּדִתְנַן: חֲמִשָּׁה לִפְנֵי רֹאשׁ הַשָּׁנָה וַחֲמִשָּׁה לְאַחַר…”
- Segment 2016 words
Opens “אָמַר רָבָא: לְדִבְרֵי בֶּן עַזַּאי, נוֹלְדוּ לוֹ…”
Sages named on this page
- Rabban Shimon ben Gamliel [III] · Third Generation of Tannaim
Rabban Shimon ben Gamliel III was a prominent Tanna, son of Rabban Gamliel of Yavneh and father of Rabbi Yehudah HaNasi.
Source: Bekhorot 58a · Segment 5 — “…לְפֶסַח שְׁלֹשִׁים יוֹם. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: שְׁתֵּי…”
- Rabbi Akiva ben Yosef · Tannaim · Tannaim — Ten Martyrs
Rabbi Akiva, one of the Ten Martyrs, exemplified unwavering devotion to God even under torture, reciting the Shema as he was flayed,…
Source: Bekhorot 58a · Segment 6 — “…בְּסִיוָן. בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי רַבִּי עֲקִיבָא וּבֶן עַזַּאי? רַבִּי עֲקִיבָא…”
Encyclopedia entries citing this page
- Abaye [HaKohen] · Amoraim · Fourth Generation of Amoraim
Abaye, whose original name was Nachmani, was a leading fourth-generation Amora known for his vast Torah knowledge and ethical conduct.
Cited source: Bekhorot 58a
All 47 sources this entry cites
Original text
כְּדֵי שֶׁתְּהֵא בְּהֵמָה מְצוּיָה לְעוֹלֵי רְגָלִים.
The reason is so that animals will be readily available to those ascending to Jerusalem for the pilgrimage Festivals. The animals are tithed shortly before each of the Festivals so that their owners will refrain from selling or killing them until those times, when they gather them together to set aside the animal tithe. As a result, there are plenty of non-sacred animals ready to be sold, for food or offerings, to those on their way to Jerusalem.
וְאַף עַל גַּב דִּתְנַן: עַד שֶׁלֹּא הִגִּיעַ הַגּוֹרֶן מוּתָּר לִמְכּוֹר וְלִשְׁחוֹט — נִיחָא לֵיהּ דְּלִיתְעֲבִיד מִצְוָה בְּמָמוֹנֵיהּ, וַהֲדַר לִזְבּוֹן וְלֵיכוֹל.
And even though we learned in the mishna: Until the time designated for gathering arrives, it is permitted to sell and slaughter the animals, which means that there is no obligation to keep the animals until those dates and there is no concern that the owners will sell the animals before tithing them. This is because a person prefers to perform a mitzva with his money, by separating the animal tithe, and only afterward sell or eat those animals.
וְאַמַּאי קָרֵי לֵיהּ ״גּוֹרֶן״? דְּטָבְלָה כְּגוֹרֶן.
The Gemara asks: And why does the tanna call the time designated for gathering animal tithe goren , which literally means threshing floor? The Gemara explains that it is due to the fact that the arrival of this time renders the halakhic status of new animals like that of untithed produce gathered on a threshing floor, as from the time that produce is gathered on the threshing floor one becomes obligated to tithe it. Likewise, from this stage onward it is prohibited to slaughter the new animals until they have been tithed.
וְכַמָּה ״פְּרָס״? פֵּירֵשׁ רַבִּי יוֹסֵי בְּרַבִּי יְהוּדָה: אֵין פְּרָס פָּחוֹת מֵחֲמִשָּׁה עָשָׂר יוֹם.
The mishna states that according to Rabbi Akiva the times for tithing animals are adjacent to Passover, Shavuot , and Sukkot . The Gemara asks: And how much is adjacent [ peras ]? Rabbi Yosei, son of Rabbi Yehuda, explained that the term adjacent means not less than fifteen days.
מַאי מַשְׁמַע? אָמַר רַבִּי אֲבָהוּ: ״פְּרוֹס״ — פַּלְגָא. פַּלְגָא דְּמַאי? פַּלְגָא דְּהִלְכוֹת פֶּסַח, כִּי הָא דְּתַנְיָא: שׁוֹאֲלִין וְדוֹרְשִׁין בְּהִלְכוֹת פֶּסַח קוֹדֶם לְפֶסַח שְׁלֹשִׁים יוֹם. רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: שְׁתֵּי שַׁבָּתוֹת.
The Gemara asks: From where is this inferred? Rabbi Abbahu said that the term peros means half. The Gemara inquires: Half of what? The Gemara answers: Half of the time during which one must learn the halakhot of Passover, and this is like that which is taught in a baraita : One asks about and teaches the halakhot of Passover for thirty days before Passover. Rabban Shimon ben Gamliel says: One begins studying those halakhot two weeks before the Festival.
בֶּן עַזַּאי אוֹמֵר: בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בַּאֲדָר, בְּאֶחָד בְּסִיוָן. בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי רַבִּי עֲקִיבָא וּבֶן עַזַּאי? רַבִּי עֲקִיבָא סָבַר: אֲדָר הַסָּמוּךְ לְנִיסָן זִימְנִין מָלֵא וְזִימְנִין חָסֵר, זִימְנִין דְּמִיקְּלַע בְּיוֹם שְׁלֹשִׁים וְזִימְנִין דְּמִיקְּלַע בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה, וּמִשּׁוּם הָכִי לָא קְבִיעַ לֵיהּ זְמַן. וּבֶן עַזַּאי סָבַר: אֲדָר הַסָּמוּךְ לְנִיסָן לְעוֹלָם חָסֵר, הִילְכָּךְ קְבִיעַ לֵיהּ זְמַן בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בַּאֲדָר.
§ The mishna states that ben Azzai says the times are on the twenty-ninth of Adar, on the first of Sivan, and on the twenty-ninth of Av. The Gemara asks: With regard to what principle do Rabbi Akiva, who says fifteen days before Passover, and ben Azzai, who refers to the twenty-ninth of Adar, disagree? The Gemara answers: Rabbi Akiva holds that the month of Adar that immediately precedes Nisan is sometimes a full month of thirty days and sometimes a defective month of only twenty-nine days. Therefore, sometimes the fifteenth day before Passover occurs on the thirtieth of Adar and sometimes it occurs on the twenty-ninth of Adar. Due to that reason Rabbi Akiva does not fix a time by date, but simply states fifteen days before Passover. And ben Azzai holds that the Adar that immediately precedes Nisan is always defective. Therefore, he fixes a time in the calendar that the animals must be tithed, which is on the twenty-ninth of Adar.
בְּאֶחָד בְּסִיוָן — אַיְּידֵי דְּלָא נְפִישִׁי, אִי אָמְרַתְּ לִיקַדֵּים לִיעַשַּׂר — עַד דְּמָטֵי רֶגֶל שָׁלְמִי לְהוּ.
With regard to the fact that ben Azzai does not require fifteen days before Shavuot but maintains that the animals must be tithed on the first of Sivan, the reason is that since there are not so many animals born between the previous time of tithing and this one, if you say that the owner should tithe earlier, then before the pilgrimage Festival arrives all the animals will already be gone, their sales having been completed. If so, there will be no animals remaining for those coming to Jerusalem for Shavuot .
בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בְּאָב וְכוּ׳. בֶּן עַזַּאי לְטַעְמֵיהּ, דְּאָמַר: הָאֱלוּלִין מִתְעַשְּׂרִין בִּפְנֵי עַצְמָן.
The mishna teaches that ben Azzai says the last gathering time is on the twenty-ninth of Av, rather than fifteen days before Sukkot . The Gemara notes that ben Azzai conforms to his standard line of reasoning, as he said: The animals born in Elul are tithed by themselves, because it is uncertain whether the new year for animal tithes begins on the first of Tishrei or the first of Elul. Consequently, he sets the time for animal tithe before the beginning of Elul to avoid the possibility of tithing animals born in one year with animals born in the next year.
וְלִיעַשְּׂרִינְהוּ בְּיוֹם שְׁלֹשִׁים! זִימְנִין דִּמְחַסְּרִין לֵיהּ לְאָב, וּבָעֵינַן לְמִיעְבַּד הֶכֵּירָא בְּחָדָשׁ וְיָשָׁן.
The Gemara challenges: But if so, let him require that one tithe the animals on the thirtieth day of Av, which is the last day before Elul begins. The Gemara explains: Sometimes the month of Av is defective, i.e., it has only twenty-nine days, and therefore the thirtieth day after the start of Av is the first day of Elul. And we are required to implement a distinction between the new animals born in Elul and the old animals born in Av, which is considered to be the previous year.
רַבִּי אֶלְעָזָר וְרַבִּי שִׁמְעוֹן אוֹמְרִים: בְּאֶחָד בְּנִיסָן, בְּאֶחָד בְּסִיוָן וְכוּ׳. בְּאֶחָד בְּנִיסָן — כְּרַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל, דְּאָמַר: שְׁתֵּי שַׁבָּתוֹת. בְּאֶחָד בְּסִיוָן — כְּדַאֲמַרַן.
§ The mishna teaches that Rabbi Elazar and Rabbi Shimon say that the times are on the first of Nisan, on the first of Sivan, and on the twenty-ninth of Elul. The Gemara explains with regard to the first date: On the first of Nisan, this is in accordance with the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel, who says one begins studying and teaching the halakhot of Passover two weeks before the Festival. And Rabbi Elazar and Rabbi Shimon hold that the second time for animal tithe is on the first of Sivan, and this is as we said with regard to the opinion of ben Azzai, so that there will be enough animals born since the previous time.
בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בֶּאֱלוּל — רַבִּי אֶלְעָזָר וְרַבִּי שִׁמְעוֹן לְטַעְמַיְיהוּ, דְּאָמְרִי: בְּאֶחָד בְּתִשְׁרִי רֹאשׁ הַשָּׁנָה לְמַעְשַׂר בְּהֵמָה.
Finally, they hold that the third time for animal tithe is on the twenty-ninth of Elul, since Rabbi Elazar and Rabbi Shimon conform to their standard line of reasoning, as they say: On the first of Tishrei is the new year for animal tithe. All animals born prior to that date belong to the previous year for tithe and are tithed as a single unit, whereas those born after that date belong to the next year for tithe, and therefore there is a distinction drawn between the new animals and the old.
וְלָמָה אָמְרוּ בְּעֶשְׂרִים וְתִשְׁעָה בֶּאֱלוּל, וְלֹא אָמְרוּ בְּאֶחָד בְּתִשְׁרִי? מִפְּנֵי שֶׁהוּא יוֹם טוֹב וְכוּ׳. וְתִיפּוֹק לֵיהּ, דְּבָעֵינַן לְמֶעְבַּד הֶכֵּירָא בְּחָדָשׁ וְיָשָׁן!
§ The mishna teaches: And why did Rabbi Elazar and Rabbi Shimon say the twenty-ninth of Elul and why did they not say the first of Tishrei? It is due to the fact that the first of Tishrei is the festival of Rosh HaShana and one cannot tithe on a Festival; consequently, they brought it earlier, to the twenty-ninth of Elul. The Gemara raises a difficulty: But let the mishna derive it from the fact that we require a distinction between the new animals born in Tishrei and the old animals born in Elul, which is considered to be the previous year.
חֲדָא וְעוֹד קָאָמַר, חֲדָא — דְּבָעֵינַן לְמִיעְבַּד הֶכֵּירָא בְּחָדָשׁ וְיָשָׁן, וְעוֹד — מִפְּנֵי שֶׁהוּא יוֹם טוֹב, וְאִי אֶפְשָׁר לְעַשֵּׂר בְּיוֹם טוֹב מִשּׁוּם סְקַרְתָּא.
The Gemara answers: The mishna states one reason and adds another. One reason is that we require a distinction between the new animals and the old animals. And another reason is because it is the festival of Rosh HaShana and one cannot tithe on a Festival, due to the sakreta , a lead-based red paint for marking every tenth animal, as explained on 58b. It is prohibited to apply paint on a Festival.
רַבִּי מֵאִיר אוֹמֵר: בְּאֶחָד בֶּאֱלוּל רֹאשׁ הַשָּׁנָה לְמַעְשַׂר בְּהֵמָה. בֶּן עַזַּאי אוֹמֵר וְכוּ׳. תַּנְיָא, אָמַר בֶּן עַזַּאי: הוֹאִיל וְהַלָּלוּ אוֹמְרִים כָּךְ, וְהַלָּלוּ אוֹמְרִים כָּךְ — הָאֱלוּלִין מִתְעַשְּׂרִין לְעַצְמָן.
§ The mishna teaches that Rabbi Meir says: The beginning of the new year for animal tithe is on the first of Elul. Ben Azzai says: The animals born in Elul are tithed by themselves, due to the uncertainty as to whether the halakha is in accordance with the opinion of Rabbi Meir or in accordance with the opinion of Rabbi Elazar and Rabbi Shimon. The Gemara notes that it is taught in a baraita that ben Azzai said: Since these Rabbis, Rabbi Elazar and Rabbi Shimon, say this, that the first of Tishrei is the beginning of the new year for animal tithe, and those, i.e., Rabbi Meir, say that the first of Elul is the beginning of the new year for animal tithe, the animals born in Elul are tithed by themselves.
וְלִיחְזֵי טַעְמֵיהּ דְּמַאן מִסְתַּבַּר! וְכִי תֵּימָא: לָא מָצֵי קָאֵי אַטַּעְמַיְיהוּ, וְהָתַנְיָא: בֶּן עַזַּאי אוֹמֵר: כׇּל חַכְמֵי יִשְׂרָאֵל דּוֹמִין עָלַי כִּקְלִיפַּת הַשּׁוּם חוּץ מִן הַקֵּרֵחַ הַזֶּה!
The Gemara raises a difficulty: But let ben Azzai see whose opinion is more reasonable, and decide accordingly. And if you would say that it is not possible for him to establish their reasoning, that is difficult: But it is taught in a baraita that ben Azzai says: All the Sages of Israel appear to me to be as unimpressive in their intellect as garlic peel, except for this bald one, i.e., Rabbi Akiva.
אָמַר רַבִּי יוֹחָנָן: מִפִּי הַשְּׁמוּעָה אֲמָרוּהָ, מִפִּי חַגַּי זְכַרְיָה וּמַלְאָכִי.
Rabbi Yoḥanan says that ben Azzai was unable to establish their reasoning in this particular case, as they said their opinions by tradition, from a chain of transmission stretching back to Haggai, Zechariah, and Malachi, the last of the prophets. Each Sage claimed his tradition concerning their ruling was the correct one. Since this dispute is based on tradition, it cannot be resolved by logical reasoning.
תַּנְיָא: בְּאֵיזֶה צַד אָמַר בֶּן עַזַּאי הָאֱלוּלִים מִתְעַשְּׂרִין לְעַצְמָן? נוֹלְדוּ לוֹ חֲמִשָּׁה בְּאָב וַחֲמִשָּׁה בֶּאֱלוּל — אֵין מִצְטָרְפִין, חֲמִשָּׁה בֶּאֱלוּל וַחֲמִשָּׁה בְּתִשְׁרִי — אֵין מִצְטָרְפִין, חֲמִשָּׁה בְּתִשְׁרִי וַחֲמִשָּׁה בְּאָב מִצְטָרְפִין.
It is taught in a baraita : In what manner did ben Azzai say that animals born in Elul are tithed by themselves? For example, if five animals were born in Av and five were born in Elul, they do not combine to make ten animals that require tithing. Likewise, if five were born in Elul and five in Tishrei, they do not combine. But if five were born in Tishrei and five were born in the following Av, they do combine.
פְּשִׁיטָא! מַהוּ דְּתֵימָא, כִּי הֵיכִי דְּמַפְסְקִי שָׁנִים, מַפְסְקִי גֳּרָנוֹת, קָא מַשְׁמַע לַן.
The Gemara asks: This is obvious; what is the novelty of the ruling of the baraita ? The Gemara answers: This ruling is necessary lest you say that just as years separate between animals that may be tithed together, so too, the designated times for gathering and tithing the animals separate between those animals born before and after each one of them. If so, animals born in Tishrei and those born in the following Av would not combine. Therefore, the baraita teaches us that these designated times do not prevent animals born before and after them from being tithed together.
כְּדִתְנַן: חֲמִשָּׁה לִפְנֵי רֹאשׁ הַשָּׁנָה וַחֲמִשָּׁה לְאַחַר רֹאשׁ הַשָּׁנָה — אֵין מִצְטָרְפִין, חֲמִשָּׁה לִפְנֵי הַגּוֹרֶן וַחֲמִשָּׁה לְאַחַר הַגּוֹרֶן — הֲרֵי אֵלּוּ מִצְטָרְפִין.
This is as we learned in the mishna: If five were born before Rosh HaShana and five after Rosh HaShana, those animals do not combine to be tithed; if five were born before the time designated for gathering and five after the time designated for gathering, those animals combine to be tithed.
אָמַר רָבָא: לְדִבְרֵי בֶּן עַזַּאי, נוֹלְדוּ לוֹ חֲמִשָּׁה בְּאָב וַחֲמִשָּׁה בֶּאֱלוּל וַחֲמִשָּׁה בְּתִשְׁרִי, כּוֹנְסָן לַדִּיר לְהִתְעַשֵּׂר,
Rava says: According to the statement of ben Azzai, if five animals were born in Av and five animals were born in Elul and five animals were born in Tishrei, the owner gathers them all in a pen to be tithed,