Talmud Builders

    Commentary page

    Arakhin 9b

    This page gathers the commentary on one source unit: the classic commentaries as they are printed, the sources the text cites, the sages named in it and direct links back to the text.

    Read the full text in the reader
    Babylonian Talmud · folio map

    Arakhin 9b

    Arakhin 9b. The full printed text of this folio side — 16 numbered segments, about 310 words — with the classic commentaries printed on the page.

    Rashi

    במאי קמיפלגי רב הונא דמוקי למתני' בתרתי מילי סבר לה כרשב"ג דזימנין כ"ט וזימנין שלשים והכי מיפרשא מתני' אין פוחתין מד' חדשים מעוברין דלא עבדינן טפי מח' חסירין הא ח' חסירין עבדינן ולא משכחת לה אלא במעוברת ועיבורה ל' וכדעולא ולא נראה לעבר יותר על שמונה הא שמונה מליאין עבדינן ובמעוברת ועיבורה כ"ט וכדלעיל והיינו כרבן שמעון ועולא סבר לה כת"ק דלעולם שלשים הלכך לא מיתוקמא מתני' אלא בחד טעמא ולא נראה לחסר יותר מח' קתני הא ח' עבדין ובמעוברת ועיבורה שלשים אבל לעבר אפילו ח' מליאין נמי לא עבדינן דקדים סיהרא שני יומי דמעוברת ועיבורה כ"ט ליכא לאוקומיה כרב הונא דאין עיבור שנה בציר משלשים:

    אלא ביום הנף באותו יום שאירע בו ט"ז בניסן לפי שבט"ז בניסן אנו מתחילין למנות חמשים ויום חמשים איקלע ביום ראשון להתחלת המנין דיום מ"ט הוי סוף שבת שביעית וביום חמשים מתחיל השבוע:

    ואין ר"ה כו' או לאור עיבורו לאור עיבורו של ניסן ביום שאירע בו ל"א של ניסן כגון אם ניסן בא' בשבת הוי אור עיבורו שלישי בשבת להכי קרי ליה אור עיבורו שהוא לילה שבו מתעבר החדש שכשעושים ר"ח יום ל"א הוי חדש שעבר מעובר:

    שניהם חסירין כסליו וסיון וכיון דהוו להו ד' חסירין בסתווא וד' חסירים בקייטא הוי ר"ה ביום הנף דהא האידנא עבדינן לעולם חדשי ימות החמה כסדרן ויש לנו סימן קבוע א"ת ב"ש ג"ר לשלישי של פסח הוי ר"ה דהיינו לאור עיבורו וכי עבד חד חסר טפי מקדמת ליה לר"ה חד יומא דהיינו ליום הנף אלא לרב הונא דאמר מעוברין נמי עבדינן הא כיון דעבדינן בימות החמה ד' מליאין מאחרת לר"ה חד יומא דה"ל לאור אור עיבורו של ניסן ליום רביעי של פסח:

    הא שבעה עבדינן אפילו לעולא דהא דלא עבדינן שמנה מליאין משום דקדים אתי סיהרא תרי יומי אבל שבעה דלא קדים אלא חד יומא עבדינן והא זימנין [דלא] עבדינן בסתווא ועבדינא לחדשי החורף כסדרן ומעברינא ליה בקייטא ועבדינן ד' מלאים וה"ל נמי לאור אור עיבורו:

    אלא הא דקתני לעולם לאור עיבורו ולא יותר אחרים הוא דלית להו מליאין וחסירין דלדידהו כל החדשים [כולהו] כסדרן:

    אלא ארבעה ימים אם אירע ר"ה ביום ראשון יבא לשנה הבאה ליום חמישי דהיינו כולהו כסדרן:

    ביום הנף לא משכחת לה דהא בכסדרן מקלע לאור עיבורו:

    13 more comments on this page.

    Rashi on Arakhin 9b · Sefaria

    Tosafot

    שני חסירים ליום הנף ט"ז בניסן אחד מלא ואחד חסר לאור עיבורו פי' ליל שאחר עיבורו (דעיבורו) דהיינו ליום ל"א דיום ל"א בניסן הוא באותו יום שאירע בו י"ז בניסן שהוא יום ג' לפסח:

    סוף סוף לאחרים ביום הנף לא משכחת לה כו' כגון שהיתה שנה מעוברת ועיבורה שלשים וכיון דעשינו עיבור שנה משלשים יום יש לנו לחסר חדש אחד מהשלימים של הקיץ לכך אשכחן ביום הנף:

    מעשה ועשה רבי ט' חסרים ונראה חדש בזמנו מולד תשרי ביום קביעות השנה והיה רבי תמיה היאך עשינו ט' חסרים ונראה חדש בזמנו פי' רבי סבור דקיבוע ומולד דאשתקד היה ביום ז' ועשה ט' חסרים והוקבע שנה ביום א' ועל כן היה תמיה לפי מה שסבור דאשתקד הקיבוע והמולד ביום ז' א"כ השנה לא היה בדין עד יום ד' דלא תראה הלבנה ג' ימים אחר הקיבוע אמר לפניו ר"ש בנו שמא שנה מעוברת היתה ועיבור שנה שלשים ואשתקד עשינו שניהם מלאים דל תלתא בהדי תלתא וקם ליה אדוכתיה פי' שנה מעוברת היתה שנה זו שעשינו הט' חסרים ודאי אשתקד היה הקיבוע ביום ז' וע"י שעשינו שנה זו מעוברת ועיבור שנה שלשים היה בדין שיתאחר השנה הקיבוע משל אשתקד ו' ימים ויקבע ביום ד' וע"י שעשה רבי שלש חסרים הוקבע השנה ביום א' ואשתקד עשינו שניהם מלאים וקדים המולד לקיבוע דאשתקד שני ימים ואירע המולד דאשתקד ליום ג' וכי שדית ה' כ"א תקפ"ט דהוי המולד השתא ביום ראשון ולכך נראה עתה ביום הקיבוע ולכאורה אשתקד קדים המולד מיום ג' ו' שעות דכי שדית ה' כ"א תקפ"ט נראה המולד ביום [א'] עצמו ויש לדקדק כיון דאשתקד המולד היה ביום ג' איך עשה ח' מלאים (ואי חד) [ואיתאחר] קיבוע עד יום ה' הלא קדם המולד ב' ימים לקיבוע ולעיל אסקינן דלא עבדינן ח' מלאים אלא כשאותה שנה מעוברת ומתארע כך דלא מקדים כי אם חד יומא לקיבוע ואם כן לפירושו היה הדבר אשתקד שהמולד היה ביום ג' אחר י"ח שעות ולא נראית עד יום ד' ולא קדם ראיית המולד לקיבוע רק חד יומא ואם כן קשה טובא דכי שדינן ה' כ"א תקפ"ט על יום ג' י"ח יהיה השנה זו ביום ב' ט"ו שעות והקיבוע היה ביום אחד ואיך נראה החודש בזמנו גם לפי מה דפי' לעיל דמקדים לא הוי אם אינו קודם י"ח שעות אחרונות שביום ויכול להיות דאשתקד המולד ביום ג' לשש שעות ולבני בבל לא נראית עד יום ד' אכתי דכי שדית ה' כ"א תקפ"ט על ג' שש שעות הוי המולד השתא ביום ב' וג' שעות ואכתי לא הוי בזמנו ושמא נראה חודש בזמנו לאו דווקא דביום שאחר קיבוע קרי ליה זמנו דבשביל איחור יום א' המולד לקיבוע אין בכך כלום דלאו אדעתייהו דאינשי הלכך כשהמולד למחרתו דקיבוע כמו ביומא דקיבוע:

    Tosafot on Arakhin 9b · Sefaria

    Gilyon HaShas

    גמ' שס"ה ימים כמנין ימות החמה עיין טורי אבן ר"ה דף יב ע"ב ד"ה המודר:

    Gilyon HaShas on Arakhin 9b · Sefaria

    What this page contains

    A full text unit for Arakhin, daf 9, Amud Bet, about 310 words in 16 segments. Segment numbers make it easier to return to an exact line; the commentaries below are quoted from their printed sources.

    A unit-by-unit map of all 16 segments on this page: opening words, the moves the text actually makes and a link back to that exact segment.

    1. Segment 116 words

      Opens “בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי? בְּעִיבּוּר שָׁנָה, דְּתַנְיָא: כַּמָּה עִיבּוּר…”

    2. Segment 229 words

      Opens “מֵיתִיבִי: אִין עֲצֶרֶת חָלָה אֶלָּא בְּיוֹם הָנֵף,…”

    3. Segment 35 words

      Opens “שְׁנֵיהֶן חָסֵר — בְּיוֹם הָנֵף.…”

    4. Segment 47 words

      Opens “אֶחָד מָלֵא וְאֶחָד חָסֵר — לְאוֹר עִיבּוּרוֹ.…”

    5. Segment 512 words

      Opens “אֶלָּא לְרַב הוּנָא דְּאָמַר: עָבְדִינַן מְעוּבָּרִין, הָא…”

    6. Segment 626 words

      Opens “אָמַר לְךָ רַב הוּנָא: וּלְעוּלָּא מִי נִיחָא?…”

    7. Segment 728 words

      Opens “אֶלָּא, הָא מַנִּי? אֲחֵרִים הִיא, דְּתַנְיָא: אֲחֵרִים…”

    8. Segment 89 words

      Opens “סוֹף סוֹף, לַאֲחֵרִים, בְּיוֹם הָנֵף — לָא…”

    9. Segment 919 words

      Opens “אָמַר רַב מְשַׁרְשְׁיָא: כְּגוֹן שֶׁהָיְתָה שָׁנָה מְעוּבֶּרֶת,…”

    10. Segment 1022 words

      Opens “אֲמַר לֵיהּ רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה לְרָבָא:…”

    11. Segment 1116 words

      Opens “מַתְקֵיף לַהּ רָבִינָא וְהָאִיכָּא יוֹמָא דְּשָׁעֵי, וְיוֹמָא…”

    12. Segment 1225 words

      Opens “וְאַף שְׁמוּאֵל סָבַר לַהּ כְּרַב הוּנָא, דְּאָמַר…”

    13. Segment 1316 words

      Opens “הָא כֵּיצַד? שְׁנֵיהֶם מְלֵאִין — שִׁשָּׁה, שְׁנֵיהֶם…”

    14. Segment 1435 words

      Opens “מֵיתִיבִי: הֲרֵינִי נָזִיר ״כִּימוֹת הַחַמָּה״ — מוֹנֶה…”

    15. Segment 158 words

      Opens “בִּנְדָרִים הַלֵּךְ אַחַר לְשׁוֹן בְּנֵי אָדָם, וְרוֹב…”

    16. Segment 1637 words

      Opens “וְאַף רַבִּי סָבַר לַהּ כְּרַב הוּנָא, דְּתַנְיָא:…”

    Sages named on this page

    • Rabban Shimon ben Gamliel [III] · Third Generation of Tannaim

      Rabban Shimon ben Gamliel III was a prominent Tanna, son of Rabban Gamliel of Yavneh and father of Rabbi Yehudah HaNasi.

      Source: Arakhin 9b · Segment 1 — “…שָׁנָה — שְׁלֹשִׁים, רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: חוֹדֶשׁ.

    • Rav Adda bar Ahava [the First] · Amoraim · First generation of Amoraim

      Rav Adda bar Ahava, a first-generation Amora and a leading disciple of Rav, was renowned for his piety, miraculous experiences, and exceptional…

      Source: Arakhin 9b · Segment 10 — “אֲמַר לֵיהּ רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה לְרָבָא: ״אֲחֵרִים״, מִנְיָנָא…

    • Rav Mesharsheya · Amoraim · Fourth Generation of Amoraim

      Rav Mesharsheya, a fourth-generation Amora and a prominent student of Rava, transmitted many legal rulings in his name.

      Source: Arakhin 9b · Segment 9 — “אָמַר רַב מְשַׁרְשְׁיָא: כְּגוֹן שֶׁהָיְתָה שָׁנָה מְעוּבֶּרֶת, וְעִיבּוּר שָׁנָה…

    • Ravina [the Last] · Amoraim · Sixth Generation of Amoraim

      Ravina was a prominent sixth-generation Amoraic sage, a student-colleague of Rav Ashi, who played a crucial role in the sealing of the…

      Source: Arakhin 9b · Segment 11 — “מַתְקֵיף לַהּ רָבִינָא וְהָאִיכָּא יוֹמָא דְּשָׁעֵי, וְיוֹמָא דִּתְלָתִין שְׁנֵי,…

    • Shmuel · First Generation Amoraim

      Shmuel, a prominent Amora, was a student of Rabbi Judah the Prince and a contemporary of Rav.

      Source: Arakhin 9b · Segment 12 — “וְאַף שְׁמוּאֵל סָבַר לַהּ כְּרַב הוּנָא, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אֵין…

    Original text

    בְּמַאי קָמִיפַּלְגִי? בְּעִיבּוּר שָׁנָה, דְּתַנְיָא: כַּמָּה עִיבּוּר שָׁנָה — שְׁלֹשִׁים, רַבָּן שִׁמְעוֹן בֶּן גַּמְלִיאֵל אוֹמֵר: חוֹדֶשׁ.

    The Gemara asks: With regard to what principle do Rav Huna and Ulla disagree? The Gemara answers: They disagree about the length of the month added in the intercalation of the year, as it is taught in a baraita : How many days are added in the intercalation of the year? Thirty days. Rabban Shimon ben Gamliel says: A deficient month, i.e., one of twenty-nine days. Rav Huna accepts the opinion of Rabban Shimon ben Gamliel, whereas Ulla accepts the opinion of the first tanna .

    מֵיתִיבִי: אִין עֲצֶרֶת חָלָה אֶלָּא בְּיוֹם הָנֵף, וְאֵין רֹאשׁ הַשָּׁנָה חָלָה אֶלָּא אוֹ בְּיוֹם הָנֵף אוֹ לְאוֹר עִיבּוּרוֹ. בִּשְׁלָמָא לְעוּלָּא, דִּשְׁמוֹנָה חֲסֵירִין עָבְדִינַן, מֵעוּבָּרִין לָא עָבְדִינַן — מַשְׁכַּחַתְּ לַהּ.

    The Gemara raises an objection to the opinion of Rav Huna from a baraita : The festival of Shavuot occurs only on the same day of the week as the day of waving the omer offering, i.e., the sixteenth of Nisan, which is the second day of Passover. And Rosh HaShana also occurs only on the same day of the week as the day of waving the omer offering of the preceding year, or on the day of the week that occurs on the night after the waving, i.e., the seventeenth of Nisan, which is the third day of Passover. Granted, according to the opinion of Ulla, who says that we may establish eight deficient months in a year but we may not establish eight full months in a year, you find that Rosh HaShana can occur on either of the two days mentioned in the baraita .

    שְׁנֵיהֶן חָסֵר — בְּיוֹם הָנֵף.

    The Gemara elaborates: There are six ends of months between the omer offering and Rosh HaShana. In an ordinary year the months alternate in length, so these six months will comprise three full and three deficient months. If so, Rosh HaShana will occur on the same day of the week as the third day of Passover. If a year has eight deficient months, one of the two extra deficient months will presumably occur in the summer, between the day of waving and Rosh HaShana, which would mean that Rosh HaShana would occur one day earlier, on the same day of the week as the second day of Passover, the day of the waving of the omer offering.

    אֶחָד מָלֵא וְאֶחָד חָסֵר — לְאוֹר עִיבּוּרוֹ.

    And if no extra deficient months are added that year, but the standard format of alternating lengths of months, one full and one deficient, is applied, Rosh HaShana will occur on the day of the week that occurs on the night after the waving of the omer offering.

    אֶלָּא לְרַב הוּנָא דְּאָמַר: עָבְדִינַן מְעוּבָּרִין, הָא זִימְנִין דְּמַשְׁכַּחַתְּ לְאוֹר אוֹר עִיבּוּרוֹ!

    But according to Rav Huna, who says: We may establish eight full, thirty-day months in a year, there are also times when you find that Rosh HaShana occurs on the night after the night after the extra day, i.e., the thirtieth of Nisan, two days after the day of the week of the omer offering. This would occur on a Rosh HaShana following a year with eight full months, i.e., two more full months than usual, when one of the extra full months would occur between Passover and Rosh HaShana. In such a case, Rosh HaShana would be delayed from occurring on the same day of the week as the third day of Passover, which is the usual situation, to the same day as the fourth day of Passover.

    אָמַר לְךָ רַב הוּנָא: וּלְעוּלָּא מִי נִיחָא? שְׁמוֹנָה הוּא דְּלָא עָבְדִינַן, הָא שִׁבְעָה עָבְדִינַן. שִׁבְעָה זִימְנִין דְּלָא עָבְדִינַן בְּסִיתְוָא וְעָבְדִינַן בְּקַיְיטָא, וְהָא הֲוָה לְאוֹר אוֹר עִיבּוּרוֹ!

    The Gemara responds with a counter objection. Rav Huna could say to you: And does the baraita really work out well according to Ulla? Even according to Ulla, it is eight full months that we may not establish in one year, but we may establish seven full months in a single year, one more than the usual. Consequently, there may be times when we do not establish the extra full month in the winter, but we establish it in the summer, between Passover and Rosh HaShana. In such a case, Rosh HaShana would be two days after the day of the week of the omer offering. Consequently, even according to Ulla, the baraita should have mentioned this possibility.

    אֶלָּא, הָא מַנִּי? אֲחֵרִים הִיא, דְּתַנְיָא: אֲחֵרִים אוֹמְרִים: אֵין בֵּין עֲצֶרֶת לַעֲצֶרֶת, וְאֵין בֵּין רֹאשׁ הַשָּׁנָה לְרֹאשׁ הַשָּׁנָה, אֶלָּא אַרְבָּעָה יָמִים בִּלְבַד, וְאִם הָיְתָה שָׁנָה מְעוּבֶּרֶת — חֲמִשָּׁה.

    Rather, in accordance with whose opinion is this baraita ? It is in accordance with Aḥerim , as it is taught in a baraita : Aḥerim say that the difference between Shavuot of one year and Shavuot of the following year, and similarly, the difference between Rosh HaShana of one year and Rosh HaShana of the following year, is only four days of the week. In an ordinary year, when full and deficient months alternate, there are 354 days. Therefore, every year is exactly fifty weeks and four days long, which means that any calendar date one year would occur four days later in the week in the following year. And if it was a leap year, in which case the year contains 383 days, or fifty-four weeks and five days, there is a difference of five days between them.

    סוֹף סוֹף, לַאֲחֵרִים, בְּיוֹם הָנֵף — לָא מַשְׁכַּחַתְּ לַהּ!

    The Gemara asks: Ultimately, the baraita remains difficult, because according to Aḥerim you do not find that Rosh HaShana ever occurs on the same day of the week as the day of waving the omer offering. This is because Aḥerim maintain that the months always alternate between full and deficient months and therefore there is never an additional full month between Passover and Rosh HaShana.

    אָמַר רַב מְשַׁרְשְׁיָא: כְּגוֹן שֶׁהָיְתָה שָׁנָה מְעוּבֶּרֶת, וְעִיבּוּר שָׁנָה שְׁלֹשִׁים יוֹם, דַּל יַרְחָא לְבַהֲדֵי יַרְחָא, דְּמַשְׁכַּחַתְּ לָהּ בְּיוֹם הָנֵף.

    Rav Mesharshiyya said in response: Rosh HaShana can occur on the same day of the week as the day of the omer offering, in a case where it was a leap year and the intercalated month added to create the leap year was thirty days. This would cause Rosh HaShana to occur six days of the week later than the year before, but Aḥerim maintain that it must occur exactly five days of the week later. Consequently, one of the months after Passover must be changed from a full month to a deficient one: Remove from the calculation one full month after Passover corresponding to the extra full month added before Passover in order to ensure that Rosh HaShana occurs five days of the week later than the previous year. This ensures that you will find a case where Rosh HaShana occurs on the same day of the week as the day of waving the omer offering.

    אֲמַר לֵיהּ רַב אַדָּא בַּר אַהֲבָה לְרָבָא: ״אֲחֵרִים״, מִנְיָנָא אֲתָא לְאַשְׁמוֹעִינַן? הָא קָא מַשְׁמַע לַן, דְּלָא בָּעֵינַן מִצְוָה לְקַדֵּשׁ עַל פִּי הָרְאָיָה.

    Rav Adda bar Ahava said to Rava: Did Aḥerim come to teach us the number of days between one Rosh HaShana and the next? Why didn’t Aḥerim simply say that the months of the year always alternate between full and deficient months, and the calculation of the number of days between the Festivals in one year and the next would be obvious? Rava answered: This statement of Aḥerim teaches us that we do not need to take into consideration the possibility that it is a mitzva to sanctify the new month according to the sighting of the new moon. Rather, if the order of the months dictates that a new month should be deficient, the start of the following month may be declared despite the fact that the new moon has not been sighted.

    מַתְקֵיף לַהּ רָבִינָא וְהָאִיכָּא יוֹמָא דְּשָׁעֵי, וְיוֹמָא דִּתְלָתִין שְׁנֵי, כֵּיוָן דְּלֵיתֵיהּ בְּכֹל שַׁתָּא לָא קָא חָשֵׁיב.

    Ravina objects to the opinion of Aḥerim for a different reason: But how is it possible that there is always a difference of four weekdays between one Rosh HaShana and the next? The length of a lunar month is not precisely twenty-nine and a half days, but twenty-nine days, twelve hours and 793/1080 of an hour. This extra fraction beyond twenty-nine and a half days is compounded month after month and year after year, and as a result, eventually there is an additional day that must be added to the calendar every three years due to the accumulation of hours, and an additional day that must be added every thirty years due to a further accumulation of the extra parts of an hour. The Gemara answers: Since these days do not appear on the calendar every year, the baraita did not account for them.

    וְאַף שְׁמוּאֵל סָבַר לַהּ כְּרַב הוּנָא, דְּאָמַר שְׁמוּאֵל: אֵין שְׁנַת לְבָנָה פְּחוּתָה מִשְּׁלֹשׁ מֵאוֹת וַחֲמִשִּׁים וּשְׁתַּיִם יוֹם, וְלֹא יְתֵירָה עַל שְׁלֹשׁ מֵאוֹת וַחֲמִשִּׁים וְשִׁשָּׁה יוֹם.

    § The Gemara returns to the dispute between Rav Huna and Ulla over the interpretation of the mishna. And Shmuel also holds in accordance with the opinion of Rav Huna, that it is permitted to establish eight full months in a year, as Shmuel says: The year in a lunar calendar has no less than 352 days, and no more than 356 days.

    הָא כֵּיצַד? שְׁנֵיהֶם מְלֵאִין — שִׁשָּׁה, שְׁנֵיהֶם חֲסֵירִין — שְׁנַיִם, אֶחָד מָלֵא וְאֶחָד חָסֵר — אַרְבָּעָה.

    How so? An ordinary year, consisting of alternating full and deficient months, consists of 354 days. If two months that are generally deficient are made full, there are three hundred and fifty- six days in the year. If two months that are generally full are made deficient, there are three hundred and fifty- two days in the year. If the months alternate as usual, one full and one deficient, there are three hundred and fifty- four days in the year. This shows that according to Shmuel it is permitted to change two months from deficient to full months, which leads to a total of eight full months in one year.

    מֵיתִיבִי: הֲרֵינִי נָזִיר ״כִּימוֹת הַחַמָּה״ — מוֹנֶה נְזִירוּת שְׁלֹשׁ מֵאוֹת וְשִׁשִּׁים וַחֲמִשָּׁה יָמִים, כְּמִנְיַן יְמוֹת הַחַמָּה. ״כִּימוֹת הַלְּבָנָה״ — מוֹנֶה נְזִירוּת שְׁלֹשׁ מֵאוֹת וַחֲמִשִּׁים וְאַרְבָּעָה יָמִים, כְּמִנְיַן יְמוֹת הַלְּבָנָה. וְאִם אִיתָא, זִימְנִין דְּמַשְׁכַּחַתְּ לַהּ שִׁשָּׁה!

    The Gemara raises an objection against Shmuel from a baraita . If one says: I am hereby a nazirite for a duration that is like the number of days in a solar year, he counts 365 days for his term of naziriteship, corresponding to the number of days in a solar year. If he says: Like the days in a lunar year, i.e., a year comprising twelve lunar months, he counts 354 days for his term of naziriteship, corresponding to the number of days in a lunar year. The Gemara explains the objection: And if it is so, that there can be eight full months in a year, there are times when you find that a lunar year has three hundred and fifty- six days. Why, then, shouldn’t the period of naziriteship last for 356 days?

    בִּנְדָרִים הַלֵּךְ אַחַר לְשׁוֹן בְּנֵי אָדָם, וְרוֹב שְׁנַיִם.

    The Gemara explains: The halakha is that with regard to vows, you follow the ordinary language of people. The meaning of a vow is understood in accordance with the way its words are used in common speech. And when people speak of a lunar year, they are generally referring to one that is the length of most years, i.e., 354 days.

    וְאַף רַבִּי סָבַר לַהּ כְּרַב הוּנָא, דְּתַנְיָא: מַעֲשֶׂה וְעָשָׂה רַבִּי (כְּרַב הוּנָא) תִּשְׁעָה חֲסֵירִים, וְנִרְאָה חוֹדֶשׁ בִּזְמַנּוֹ, וְהָיָה רַבִּי תָּמֵיהַּ וְאוֹמֵר: עָשִׂינוּ תִּשְׁעָה חֲסֵירִין וְנִרְאֶה חוֹדֶשׁ בִּזְמַנּוֹ! אָמַר לְפָנָיו רַבִּי שִׁמְעוֹן בַּר רַבִּי: שֶׁמָּא שָׁנָה מְעוּבֶּרֶת הָיְתָה?

    The Gemara adds: And Rabbi Yehuda HaNasi also holds in accordance with the opinion of Rav Huna, that it is permitted to establish eight full months in one year. As it is taught in a baraita : There was an incident in which Rabbi Yehuda HaNasi established nine deficient months in one year, and nevertheless the new moon was sighted in its proper time, on Rosh HaShana, and not later. And Rabbi Yehuda HaNasi expressed astonishment and said: We made nine months deficient in one year and yet the new moon was sighted in its proper time. How could this be? Rabbi Shimon, son of Rabbi Yehuda HaNasi, said before him: Perhaps last year was a leap year